Cartograffect
CARTOGRAFFECT Modèles Théoriques & Algorithme 3.6
Accueil L'Article Théorique 1. Territoire des Émotions 2. Territoire des Crimes 3. Territoire des Miracles Modèles Théoriques Mentions Légales & PI
Centre de Référence Scientifique • Modèles Théoriques des Affects

Modèles Théoriques : Affects, Émotions & Sentiments

Dr Manuel Cabelguen, Ph. D. en psychologie, psychologue clinicien • Enregistrement auprès de l'OPIC n° 1233199

Bienvenue dans le centre de clarification théorique et épistémologique de Cartograffect. Cet espace offre une définition rigoureuse et vulgarisée des distinctions fondamentales entre affect, émotion et sentiment, met en perspective les grands modèles historiques (Russell, Ekman, Scherer, Barrett) et présente la synthèse computationnelle par l'inférence active (Algorithme 3.6).

Fondements Conceptuels & Épistémologiques

La Triade Fondamentale : Affect, Émotion & Sentiment

Dans le langage courant et même dans certaines littératures cliniques, ces trois termes sont fréquemment confondus. Cartograffect établit une démarcation rigoureuse fondée sur l'échelle temporelle, la nature de l'expérience vécue et la profondeur d'élaboration psychologique.

Taxonomie Hiérarchique Cabelguen (2026)
Niveau 1 • Infraconscient ⚡

1. L'AFFECT

Le Flux Intéroceptif Brut & la Charge Adaptative

L'affect est le tonus psychologique de fond et l'état de base de l'organisme. C'est le baromètre intéroceptif continu de notre équilibre intérieur (vitalité, tension corporelle, bien-être ou malaise diffus). Il n'a pas besoin de mots ni d'objet précis : il est simplement agréable ou désagréable, tonique ou léthargique.

Vecteur computationnel : Écart de prédiction intéroceptif brut ($\epsilon_p$) non catégorisé.
Échelle de temps : Permanente et continue (bruit de fond psychophysique).
Substrat Psychologique : Intéroception diffuse, valence hédonique élémentaire (plaisir / déplaisir) et niveau d'activation.
Exemple : La fatigue sourde, la lourdeur d'un malaise indéterminé, la vitalité matinale.
Niveau 2 • Réactionnel 🎯

2. L'ÉMOTION

Le Programme d'Action Sensorimoteur & Heuristique

L'émotion est une réponse dynamique brève à un événement saillant (externe ou interne). C'est un programme d'action heuristique qui réorganise en quelques fractions de seconde l'ensemble du système (attention, posture, décharge hormonale, motricité) pour répondre à l'urgence environnementale.

Vecteur computationnel : Sélection d'une politique d'action motrice ($\pi$) à horizon court ($Z=1$ à $Z=3$).
Échelle de temps : Brève (1 à 90 secondes de décharge physiologique).
Substrat Psychologique : Évaluation de pertinence immédiate, survenue d'un objet saillant, tendance à l'action orientée (approche / évitement).
Exemple : Le sursaut face à un freinage d'urgence, la poussée de colère face à une injustice flagrante.
Niveau 3 • Phénoménologique 🌱

3. LE SENTIMENT

L'Intégration Métacognitive Consciente & Narrative

Le sentiment est la prise de conscience réflexive et l'attribution de sens à l'état affectif et émotionnel. Il relie la sensation corporelle à la mémoire autobiographique, aux croyances sur soi, aux valeurs et aux anticipations futures. Il peut persister sur des mois ou des années.

Vecteur computationnel : Inférence hiérarchique profonde ($Z=4$ à $Z=7$) avec modèle génératif de soi et Theory of Mind.
Échelle de temps : Prolongée (heures, jours, années ; stabilisé par le récit intérieur).
Substrat Psychologique : Conscience phénoménologique, mémoire autobiographique, intégration aux valeurs et récit de soi.
Exemple : L'amour durable pour un proche, le deuil élaboré, l'amertume silencieuse ou la gratitude sereine.

📊 Matrice Comparative Synoptique

Modélisation en Inférence Active (Friston & Cabelguen)
Dimension Affect Émotion Sentiment
Nature du Signal Écart intéroceptif brut, sensation viscérale globale Programme d'action somato-moteur réactif et ciblé Évaluation cognitive narrative et conscience du Soi
Horizon Temporel Flux continu ($Z=0$) Ponctuel, 1 à 90 secondes ($Z=1$ à $Z=3$) Durable, des heures aux années ($Z=4$ à $Z=7$)
Niveau de Conscience Infraconscient ou pré-réflexif Conscience d'accès (irruption phénoménologique) Conscience réflexive et métacognition verbale
Fonction Allostatique Indiquer l'écart homéostatique global Mobiliser l'action pour restaurer l'équilibre immédiat Orienter les choix existentiels et les liens sociaux à long terme
Levier Thérapeutique Somatique, sommeil, respiration, intéroception Désescalade émotionnelle, règle des 90s, désamorçage Restructuration cognitive, réévaluation narrative, thérapie d'acceptation
Épistémologie & Histoire des Sciences

Modèles Théoriques Historiques Comparés & Synthèse Cartograffect

Depuis un demi-siècle, la recherche affective oscille entre modèles dimensionnels, théories des émotions discrètes et constructivisme social. Découvrez comment ces approches se complètent et comment l'inférence active unifie l'ensemble.

5 Paradigmes Majeurs
1980 ⭕

Le Circumplexe de Russell

James A. Russell • Espace 2D Continu

Propose un plan cartésien circulaire structuré autour de deux axes orthogonaux : la Valence (Plaisir vs Déplaisir) et l'Éveil (Arousal : Haute vs Basse activation).

+ Apport : Premier modèle continu rejetant le découpage arbitraire en tiroirs étanches.
- Limite : Confusion clinique majeure : la Peur et la Colère occupent le même quadrant sans distinguer l'action d'approche de l'action d'évitement.
1992 🎭

Émotions de Base d'Ekman

Paul Ekman • Programmes Discrets Innés

Postule l'existence de 6 émotions discrètes universelles (Joie, Tristesse, Peur, Colère, Dégoût, Surprise), dotées de programmes affectifs innés et d'expressions faciales stéréotypées.

+ Apport : Ancrage évolutionnaire fort et outils de décodage des micro-expressions faciales (FACS).
- Limite : Essentialisme réfuté empiriquement : absence d'empreinte universelle unique pour chaque émotion et immense variabilité culturelle et individuelle.
2001 ⚙️

Processus Composant (CPM)

Klaus Scherer • Évaluation Cognitive Séquentielle

L'émotion émerge d'une séquence rapide de vérifications évaluatives (Appraisal Checks) : nouveauté, valeur intrinsèque, pertinence pour les buts, potentiel de maîtrise et normes sociales.

+ Apport : Modèle dynamique synchronisant les 5 composantes psychologiques (cognitive, somatique, motivationnelle, motrice, subjective).
- Limite : Reste essentiellement descriptif et qualitatif, sans formalisation mathématique d'un budget attentionnel conservé.
2017 🧩

Émotions Construites

Lisa Feldman Barrett • Constructivisme Psychologique Prédictif

L'esprit ne "détecte" pas passivement des émotions toutes faites : il les construit activement en projetant des concepts émotionnels et des schémas d'interprétation acquis sur des ressentis corporels de base (Core Affect).

+ Apport : Révolution conceptuelle réconciliant esprit prédictif, régulation adaptative interne et malléabilité culturelle de l'expérience affective.
- Limite : Manque d'une cartographie géométrique opérationnelle et d'une règle métrique formelle pour les applications cliniques.
2026 • Synthèse Définitive OPIC n° 1233199

La Synthèse Cartograffect : Algorithme 3.6

Dr Manuel Cabelguen, Ph. D. • Inférence Active & Traitement Prédictif

Cartograffect unifie ces 50 ans d'histoire en dotant le constructivisme prédictif d'une géométrie invariante rigoureuse sous contrainte de norme de Manhattan ($L_1$) :

Axe X : Gradient d'Attente Révisabilité bayésienne du modèle interne face au flux sensoriel (+X : révisable / -X : rigide).
Axe Y : Gradient de Contrôle Capacité motrice perçue d'infléchir le monde par l'action pragmatique (+Y : contrôlable / -Y : subi).
Axe Z : Profondeur Inférentielle Horizon temporel de prédiction et degré de conscience (Z=0 à Z=7).
Loi Attentionnelle L1 : $|X| + |Y| = 2Z - 2$ Antagonisme Symétrique : $\mathcal{A}(X,Y,Z) = (-X,-Y,Z)$
Axiomatique & Computation

Algorithme du Cartograffect • Version 3.6

Propriété Intellectuelle OPIC n° 1233199
Y

Gradient de Contrôle (Axe Y)

Modélise l'incertitude sensorimotrice. Évalue la probabilité subjective que l'action pragmatique de l'organisme puisse modifier l'état du monde pour résorber l'écart de prédiction.

+Y : Monde contrôlable • -Y : Monde non modifiable
X

Gradient d'Attente (Axe X)

Modélise l'incertitude cognitive. Évalue le degré de révisabilité du modèle interne de l'organisme face aux données sensorielles entrantes (mise à jour bayésienne).

+X : Modèle révisable • -X : Modèle non révisable
Z

Profondeur Inférentielle (Axe Z)

Indexe l'horizon temporel et le degré d'abstraction (Z=0 à Z=5). Ne porte aucun contenu propre mais régule la précision attentionnelle sous la contrainte métrique L1.

Budget L1 : |X| + |Y| = 2Z - 2 (pour Z ≥ 2)
Formalisation Mathématique & Invariance
1. Conservation Attentionnelle de Manhattan (L1) :
||(X, Y)||_1 = |X| + |Y| = 2Z - 2, \quad \forall Z \ge 2

Garantit qu'à profondeur inférentielle fixée, la charge cognitive et sensorimotrice est strictement conservée.

2. Antagonisme Central par Inversion :
\mathcal{A}(X, Y, Z) = (-X, -Y, Z)

Tout attracteur possède un opposé fonctionnel exact inversant simultanément la révisabilité interne et la contrôlabilité externe (ex: Colère $\leftrightarrow$ Calme, Désir $\leftrightarrow$ Dégoût).

Ressources Académiques

Documents de Recherche & Synthèses

Accès Chercheurs & Praticiens
⭐ Publication Phare Dr Manuel Cabelguen, Ph. D., BCN • OPIC n° 1233199

Cartographie des affects : une architecture hiérarchique de l’expérience affective fondée sur le traitement prédictif

Article théorique de référence établissant la grammaire fonctionnelle unifiée en 4 volets (Moteur prédictif, Noyau affectif L1, Matrice affective et Taxonomie hiérarchique), résolvant les clivages historiques (Russell, Ekman, Scherer, Barrett) et posant 3 prédictions empiriques falsifiables.

📖 Lire l'Article & Figures
📄 Algorithme 3.6

Algorithme du Cartograffect 3.6

Document de référence formalisant les 4 volets : Moteur Prédictif, Noyau Affectif, Matrice Z=2 et Taxonomie hiérarchique des 176 entrées (8 opérateurs centraux et 168 positions affectives réparties sur 8 strates Z=0 à Z=7).

Dr Manuel Cabelguen, Ph. D. Consulter →
✨ Modèle MIRACLES

Modèle M.I.R.A.C.L.E.S. & Régulation Psychologique

Modèle intégré de régulation attentionnelle : Systèmes 1, 2, 3, modèle séquentiel de James Gross et 14 stratégies de restructuration cognitive.

18 Pages de Référence Explorer →
⚠️ Modèle CRIMES

Modèle C.R.I.M.E.S. & Dérégulation

Catalogue de 85+ comportements nuisibles, 12 distorsions cognitives et justifications verbales, et psychologie motivationnelle des 4 désirs fondamentaux.

85+ Items Cliniques Explorer →
Appareil Critique • Corpus Théorique

49 Références Fondamentales

Publications internationales à l'origine des postulats du modèle Cartograffect (Cabelguen, 2026, pp. 19–23).

49 références
🔍
Adolphs, R., Mlodinow, L., & Barrett, L. F. (2019) Théories des Émotions
What is an emotion?

Current Biology, 29(20), R1060–R1064.

Apport à Cartograffect : Souligne le défi de synchroniser les réponses somatiques en l'absence de programmes innés rigides, que l'inférence active intègre par ses boucles sensorimotrices récursives.

Andrews, M. (2021) Inférence Active
The math is not the territory: Navigating the free energy principle

Biology & Philosophy, 36(3), 30.

Apport à Cartograffect : Fonde la distinction épistémologique stricte des trois niveaux (FEP formel, inférence active comme théorie de processus, et codage prédictif) ; justifie le postulat heuristique du budget attentionnel fini.

Barrett, L. F. (2017) Théories des Émotions
How emotions are made: The secret life of the brain

Houghton Mifflin Harcourt, Boston.

Apport à Cartograffect : Théorie de l'émotion construite. Décrit l'affect primaire comme émergence prélinguistique et allostatique que les concepts catégorisent en émotions discrètes.

Ouvrage canonique
Barrett, L. F., Quigley, K. S., & Hamilton, P. (2016) Psychiatrie Computationnelle
An active inference theory of allostasis and interoception in depression

Phil. Trans. R. Soc. B, 371(1708), 20160011.

Apport à Cartograffect : Explique comment un modèle génératif incapable de réviser ses croyances allostatiques négatives conduit à l'effondrement dépressif (quadrant Dégoût à Z=5).

Barrett, L. F., & Simmons, W. K. (2015) Intéroception & Allostasie
Interoceptive predictions in the brain

Nature Reviews Neuroscience, 16(7), 419–429.

Apport à Cartograffect : Modèle Embodied Predictive Interoception Coding (EPIC). Démontre que l'inférence intéroceptive fonctionne par cascades prédictives descendantes reliant représentations cognitives et éprouvés corporels.

doi.org/10.1038/nrn3950 →
Bottemanne, H. (2021) Inférence Active
Cerveau bayésien : peut-on modéliser l’émotion ?

L’Encéphale, 47(1), 58–63.

Apport à Cartograffect : Fournit le socle computationnel de la 5e couche (Recul Z=5) en modélisant l'humeur comme la précision de second ordre associée aux prédictions émotionnelles.

Bottemanne, H., Frileux, S., Guesdon, A., & Fossati, P. (2022) Psychiatrie Computationnelle
Mise à jour des croyances et congruence à l’humeur dans le trouble dépressif

L’Encéphale, 48(2), 188–195.

Apport à Cartograffect : Identifie les trois perturbations conjointes du modèle génératif dans la dépression : immunisation cognitive (-X rigide), biais de mise à jour et difficulté de désengagement.

Bottemanne, H., Longuet, Y., & Gauld, C. (2022) Inférence Active
L’esprit prédictif : introduction à la théorie du cerveau bayésien

L’Encéphale, 48(4), 436–444.

Apport à Cartograffect : Présente la double architecture de l'esprit prédictif : la croyance probabiliste (états cachés) et la hiérarchie temporelle d'abstraction croissante.

Clark, A. (2013) Inférence Active
Whatever next? Predictive brains, situated agents, and the future of cognitive science

Behavioral and Brain Sciences, 36(3), 181–204.

Apport à Cartograffect : Repositionne l'affect non comme une perturbation de la raison, mais comme le principe organisateur adaptatif fondamental de l'agent situé face à l'incertitude.

Clark, A. (2016) Inférence Active
Surfing uncertainty: Prediction, action, and the embodied mind

Oxford University Press, New York.

Apport à Cartograffect : Formalise la boucle perception-action comme un « surf » continu sur les vagues d'incertitude environnementale et somatique.

Ouvrage canonique
Colombo, M., & Wright, C. (2017) Inférence Active
Explanatory pluralism: An unrewarding prediction error for free energy theorists

Brain and Cognition, 112, 3–12.

Apport à Cartograffect : Alerte épistémologique sur le risque de non-réfutabilité globale du traitement prédictif ; motive les 3 prédictions empiriques falsifiables de l'article (Section 8.2).

Da Costa, L., Parr, T., Sajid, N., Veselic, S., Neacsu, V., & Friston, K. (2020) Inférence Active
Active inference on discrete state-spaces: A synthesis

Journal of Mathematical Psychology, 99, 102447.

Apport à Cartograffect : Fournit la spécification algorithmique du modèle génératif sous forme de processus de décision markovien partiellement observable (POMDP).

Damasio, A. R. (1994) Affectivisme & Culture
Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain

Putnam, New York.

Apport à Cartograffect : Dépassement historique du dualisme cartésien ; hypothèse des marqueurs somatiques réinterprétée en inférence active comme a priori intéroceptifs.

Ouvrage canonique
Damasio, A., & Carvalho, G. B. (2013) Intéroception & Allostasie
The nature of feelings: Evolutionary and neurobiological origins

Nature Reviews Neuroscience, 14(2), 143–152.

Apport à Cartograffect : Fonde la séparation terminologique stricte adoptée entre affect (état computationnel brut), émotion (politique d'action contextuelle) et sentiment (intégration consciente dans le temps).

doi.org/10.1038/nrn3403 →
Dukes, D., Abrams, K., Adolphs, R., et al. (2021) Affectivisme & Culture
The rise of affectivism

Nature Human Behaviour, 5(7), 816–820.

Apport à Cartograffect : Manifeste scientifique établissant l'affectivisme comme nouveau paradigme dominant des sciences de l'esprit, que Cartograffect dote d'une grammaire géométrique rigoureuse.

Ekman, P. (1992) Théories des Émotions
An argument for basic emotions

Cognition and Emotion, 6(3–4), 169–200.

Apport à Cartograffect : Référence classique sur les émotions fondamentales ; Cartograffect conserve ces catégories comme des repères prototypiques locaux sans souscrire à leur essentialisme biologique.

Feldman, H., & Friston, K. J. (2010) Inférence Active
Attention, uncertainty, and free-energy

Frontiers in Human Neuroscience, 4, 215.

Apport à Cartograffect : Modélise mathématiquement l'attention comme une pondération de précision (Interface Attentionnelle / Axe Z) régulant le rapport de force entre prédictions et sensations.

Fontaine, J. R., Scherer, K. R., Roesch, E. B., & Ellsworth, P. C. (2007) Théories des Émotions
The world of emotions is not two-dimensional

Psychological Science, 18(12), 1050–1057.

Apport à Cartograffect : Prouve empiriquement l'insuffisance des modèles bidimensionnels et la nécessité d'intégrer le contrôle et l'imprévisibilité temporelle (Axe Z).

Frijda, N. H. (1986) Théories des Émotions
The emotions

Cambridge University Press.

Apport à Cartograffect : Inspire directement le Gradient de Contrôle (Axe Y) par le concept de « préparation à l'action » (action readiness), distinguant la capacité d'agir du repli passager.

Ouvrage canonique
Friston, K. (2010) Inférence Active
The free-energy principle: A unified brain theory?

Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138.

Apport à Cartograffect : Article séminal posant que tout système vivant résiste à la dispersion en minimisant une borne supérieure sur la surprise informationnelle (l'énergie libre variationnelle).

doi.org/10.1038/nrn2787 →
Friston, K. J., FitzGerald, T., Rigoli, F., et al. (2017) Inférence Active
Active inference: A process theory

Neural Computation, 29(1), 1–49.

Apport à Cartograffect : Théorie de processus décrivant l'arbitrage entre valeur pragmatique (atteindre un but / Axe Y) et valeur épistémique (réduire l'incertitude / Axe X).

Gauld, C., Dumas, G., Fakra, É., et al. (2021) Psychiatrie Computationnelle
Les trois cultures de la psychiatrie computationnelle

Annales Médico-psychologiques, 179(1), 63–71.

Apport à Cartograffect : Prémunit le modèle contre l'erreur méréologique consistant à attribuer à une composante biologique restreinte ce qui appartient au sujet psychologique dans son milieu.

Gross, J. J. (1998) Théories des Émotions
The emerging field of emotion regulation: An integrative review

Review of General Psychology, 2(3), 271–299.

Apport à Cartograffect : Modèle séquentiel de régulation émotionnelle, réinterprété en inférence active comme une réallocation de la précision attentionnelle et des a priori.

Hesp, C., Smith, R., Parr, T., Allen, M., Friston, K. J., & Ramstead, M. J. D. (2021) Inférence Active
Deeply felt affect: The emergence of valence in deep active inference

Neural Computation, 33(2), 398–446.

Apport à Cartograffect : Modélisation de l'émergence formelle de la valence affective dans les hiérarchies profondes d'inférence active à travers la vitesse de résolution des écarts.

Jackson, J. C., Watts, J., Henry, T. R., et al. (2019) Affectivisme & Culture
Emotion semantics show both cultural variation and universal structure

Science, 366(6472), 1517–1522.

Apport à Cartograffect : Analyse de colexification sur près de 2500 langues démontrant que la sémantique émotionnelle repose sur une structure universelle sous-jacente tout en admettant une modulation culturelle.

James, W. (1884) Théories des Émotions
What is an emotion?

Mind, 9(34), 188–205.

Apport à Cartograffect : Texte historique fondateur de la psychologie des affects : l'émotion corporelle précède le sentiment conscient, unifié dans le modèle par l'inférence intéroceptive.

Joffily, M., & Coricelli, G. (2013) Inférence Active
Emotional valence and the free-energy principle

PLoS Computational Biology, 9(6), e1003094.

Apport à Cartograffect : Fournit la définition de la valence comme taux de variation négatif de l'énergie libre au cours du temps (décharge = valence positive / charge = valence négative).

Kirchhoff, M., Parr, T., Palacios, E., Friston, K., & Kiverstein, J. (2018) Inférence Active
The Markov blankets of life: Autonomy, active inference and the free energy principle

Journal of The Royal Society Interface, 15(138), 20170792.

Apport à Cartograffect : Fonde la partition markovienne du Moteur Prédictif : environnement (états externes), corps (couverture sensorielle/active) et esprit (états internes du modèle génératif).

Lazarus, R. S. (1991) Théories des Émotions
Emotion and adaptation

Oxford University Press, New York.

Apport à Cartograffect : Théorie cognitive de l'évaluation adaptative ; le paradoxe temporel entre délibération et instantanéité est résolu par les a priori bayésiens descendants.

Ouvrage canonique
LeDoux, J. E. (2012) Intéroception & Allostasie
Rethinking the emotional brain

Neuron, 73(4), 653–676.

Apport à Cartograffect : Modèle de codétermination continue dépassant l'opposition classique entre circuits de survie sous-corticaux réflexes et sentiments conscients corticaux.

Lee, K. M., Ferreira-Santos, F., & Satpute, A. B. (2021) Inférence Active
Predictive processing models and affective neuroscience

Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 131, 211–228.

Apport à Cartograffect : Constat majeur que le traitement prédictif manque jusqu'alors d'une structure macroscopique et d'une grammaire qualitative des émotions, justifiant la création de Cartograffect.

Lindquist, K. A., Wager, T. D., Kober, H., et al. (2012) Affectivisme & Culture
The brain basis of emotion: A meta-analytic review

Behavioral and Brain Sciences, 35(3), 121–143.

Apport à Cartograffect : Méta-analyse démontrant l'échec de la quête de signatures émotionnelles rigides et isolées ; appuie la vision d'attracteurs probabilistes dynamiques et distribués dans l'espace psychologique.

Marr, D. (2010) Affectivisme & Culture
Vision: A computational investigation into human representation

MIT Press, Cambridge (Ouvrage original 1982).

Apport à Cartograffect : Cadre épistémologique tripartite : Cartograffect se situe explicitement au niveau computationnel (problème adaptatif résolu) et algorithmique (gradients X, Y, Z).

Ouvrage canonique
Mesquita, B., Boiger, M., & De Leersnyder, J. (2017) Affectivisme & Culture
Doing emotions: The role of culture in everyday emotions

European Review of Social Psychology, 28(1), 95–133.

Apport à Cartograffect : Démontre comment la culture fournit les a priori socioculturels guidant la transition et la stabilisation des attracteurs affectifs.

Panksepp, J. (1998) Théories des Émotions
Affective neuroscience: The foundations of human and animal emotions

Oxford University Press, New York.

Apport à Cartograffect : Identification des 7 systèmes émotionnels primaires mammifères (SEEKING, FEAR, RAGE...) correspondant aux polarités réactives élémentaires du modèle.

Ouvrage canonique
Panksepp, J. (2000) Théories des Émotions
The neuro-evolutionary cusp between emotions and cognitions

Consciousness & Emotion, 1(1), 15–54.

Apport à Cartograffect : Souligne l'ancrage phylogénétique de la conscience affective et critique l'anthropocentrisme des modèles purement linguistiques.

Pezzulo, G., Rigoli, F., & Friston, K. (2015) Intéroception & Allostasie
Active inference, homeostatic regulation and adaptive behavioural control

Progress in Neurobiology, 134, 17–35.

Apport à Cartograffect : Démontre comment l'inférence active unifie la régulation homéostatique autonome et le contrôle comportemental orienté vers un but.

Rao, R. P., & Ballard, D. H. (1999) Inférence Active
Predictive coding in the visual cortex: A functional interpretation

Nature Neuroscience, 2(1), 79–87.

Apport à Cartograffect : Article pionnier établissant l'architecture hiérarchique du codage prédictif : prédictions descendantes contre signaux d'erreur ascendants.

doi.org/10.1038/4580 →
Russell, J. A. (1980) Théories des Émotions
A circumplex model of affect

Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1161–1178.

Apport à Cartograffect : Modèle circumplexe de référence ; Cartograffect en propose une relecture générative : l'activation devient une vitesse de trajectoire et la Peur est dissociée de la Colère.

doi.org/10.1037/h0077714 →
Russell, J. A. (2003) Théories des Émotions
Core affect and the psychological construction of emotion

Psychological Review, 110(1), 145–172.

Apport à Cartograffect : Théorisation du « core affect » (affect primaire) comme état affectif de base permanent (valence et activation) accessible aux strates basses de la conscience.

Russell, J. A., & Barrett, L. F. (1999) Théories des Émotions
Core affect, prototypical emotional episodes, and other things called emotion

Journal of Personality and Social Psychology, 76(5), 805–819.

Apport à Cartograffect : Formalise les trois étapes : affect brut → épisode prototypique → catégorisation verbale, correspondant aux strates Z=0..2, Z=3 et Z=4 de la Taxonomie.

Scherer, K. R. (2005) Théories des Émotions
What are emotions? And how can they be measured?

Social Science Information, 44(4), 695–729.

Apport à Cartograffect : Modèle des composantes et Geneva Emotion Wheel ; Cartograffect affine le placement de la Peur comme orientation axiale instable plutôt que faible contrôle figé.

Schiller, D., Yu, A. N. C., Alia-Klein, N., et al. (2024) Affectivisme & Culture
The human affectome

Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 158, 105450.

Apport à Cartograffect : Projet international contemporain d'unification du champ des affects (« l'affectome humain ») auquel la présente architecture offre une axiomatique computationnelle rigoureuse.

Seth, A. K. (2013) Intéroception & Allostasie
Interoceptive inference, emotion, and the embodied self

Trends in Cognitive Sciences, 17(11), 565–573.

Apport à Cartograffect : Théorie de la bête-machine prédictive : le soi incarné émerge de l'inférence intéroceptive continue et de la régulation de l'allostasie.

Seth, A. K., & Friston, K. J. (2016) Intéroception & Allostasie
Active interoceptive inference and the emotional brain

Phil. Trans. R. Soc. B, 371(1708), 20160007.

Apport à Cartograffect : Modélisation mathématique du contrôle viscéro-moteur par inférence active et intégration intéroceptive de l'éveil somatique.

Smith, R., Parr, T., & Friston, K. J. (2019) Psychiatrie Computationnelle
Simulating emotions: An active inference model of emotional state inference and concept learning

Frontiers in Psychology, 10, 2844.

Apport à Cartograffect : Simulation numérique formelle de l'allocation attentionnelle comme « action mentale » ; éclaire l'étiologie des biais attentionnels et du blocage des inférences émotionnelles.

Stephan, K. E., Manjaly, Z. M., Mathys, C. D., et al. (2016) Psychiatrie Computationnelle
Allostatic self-efficacy: A metacognitive theory of dyshomeostasis-induced fatigue and depression

Frontiers in Human Neuroscience, 10, 550.

Apport à Cartograffect : Théorie métacognitive de l'auto-efficacité allostatique : éclaire le passage d'une fatigue passagère à l'impuissance acquise et au sentiment d'échec régulateur.

Sterling, P. (2012) Intéroception & Allostasie
Allostasis: A model of predictive regulation

Physiology & Behavior, 106(1), 5–15.

Apport à Cartograffect : Fonde la distinction entre Point de Veille (régime homéostatique réactif, points fixes) et Anticipation Z=2 (régime allostatique prédictif, ajustement dynamique).

Tschantz, A., Barca, L., Maisto, D., et al. (2021) Intéroception & Allostasie
Simulating homeostatic, allostatic and goal-directed forms of interoceptive control using active inference

bioRxiv [prépublication computationnelle].

Apport à Cartograffect : Prouve par simulation que la baisse de précision intéroceptive induit un échec des réponses motrices correctrices uniquement lorsqu'une dynamique d'action est modélisée.